Skenario Penundaan Paksa Piala Dunia 2026
Hanya tiga bulan sebelum peluit pembukaan acara olahraga terbesar dalam sejarah, pertanyaan-pertanyaan “mengkhawatirkan” mulai muncul tentang nasib Piala Dunia 2026. Piala Dunia kali ini dijadwalkan akan diadakan di Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko di tengah meningkatnya konflik geopolitik. Salah satu pertanyaan yang paling mendesak adalah: Dapatkah FIFA menunda turnamen tersebut? Dan berapa biaya sebenarnya dari keputusan tersebut?
Apakah Penundaan Piala Dunia Menjadi Tak Terhindarkan?
Untuk menjawab kedua pertanyaan tersebut, simak penjelasan dan analisis dari dua pakar berikut.
Sosok pertama adalah Simon Chadwick, seorang pakar internasional yang pernah menjabat sebagai Direktur Riset untuk penyelenggara Piala Dunia 2022. Ia menyatakan bahwa berlanjutnya perang di kawasan Timur Tengah mungkin bukan alasan yang cukup untuk menunda Piala Dunia dari sudut pandang logistik. Namun situasinya akan berubah secara radikal dan penundaan akan menjadi “tak terhindarkan” dalam dua kasus:
- Meluasnya cakupan serangan: Percikan konflik mencapai wilayah Amerika atau Eropa.
- Gangguan pasokan: Gangguan lalu lintas udara global atau krisis pasokan minyak besar yang memengaruhi pergerakan tim dan penggemar.
Pandangan dari Tarek El-Deeb
Pakar kedua adalah Tarek El-Deeb, konsultan tata kelola olahraga dan mantan direktur sektor informasi di Konfederasi Sepak Bola Afrika (CAF). Dia memberikan penjelasan mengenai situasi yang ambigu tersebut, yang ia uraikan dalam poin-poin berikut:
Pertama, kerangka hukum dan preseden historis: “Keadaan Kahar”
Secara hukum, FIFA memiliki wewenang mutlak untuk menunda atau memindahkan turnamen berdasarkan klausul “keadaan kahar” (force majeure). Secara historis, FIFA pernah membatalkan edisi 1942 dan 1946 karena Perang Dunia II, dan memindahkan Piala Dunia Wanita 2003 dari Tiongkok ke Amerika Serikat karena epidemi SARS, selain baru-baru ini menunda turnamen sepak bola usia muda karena pandemi virus corona. Meskipun FIFA memprioritaskan keselamatan tim nasional dan kewajiban komersialnya di atas segalanya, penerapan klausul ini saat ini membutuhkan pembenaran seperti penutupan wilayah udara internasional atau ancaman langsung terhadap keamanan nasional negara tuan rumah.
Kedua, konsekuensi finansial jika keputusan untuk menunda diambil sebagai “rencana darurat”
- Asuransi: Terlepas dari keberadaan polis asuransi besar-besaran terhadap pembatalan, krisis geopolitik berbenturan dengan “klausa pengecualian Tindakan Perang,” yang berarti bahwa perusahaan asuransi dapat menghindari pembayaran, sehingga FIFA harus menanggung kerugian dari kasnya sendiri.
- Para sponsor: Mereka yang telah membayar jutaan dolar untuk kampanye Piala Dunia 2026 akan menuntut kompensasi segera, sementara Amerika Serikat, Kanada, dan Meksiko akan membutuhkan jaminan ketat untuk mempertahankan hak penyelenggaraan pada tanggal baru tersebut guna melindungi investasi infrastruktur mereka yang bernilai miliaran dolar.
- Klub-klub Eropa dan kontrak pemain: Perubahan tanggal turnamen akan menimbulkan dampak yang akan menghantam jantung sepak bola klub. Memindahkan turnamen ke musim dingin akan menghentikan liga-liga utama selama beberapa minggu, berpotensi hingga dua bulan, sementara menundanya hingga musim panas 2027 akan berbenturan dengan format baru Piala Dunia Klub. Poin hukum lainnya berkaitan dengan kontrak, karena sebagian besar kontrak pemain berakhir pada tanggal ini. Penundaan akan menciptakan krisis hukum bagi para pemain yang mungkin mendapati diri mereka tanpa kontrak, yang berpotensi mendorong Federasi Internasional Pemain Sepak Bola Profesional (FIFPRO) untuk campur tangan dan mungkin menggunakan pengadilan olahraga. Klub-klub tersebut juga akan menuntut agar dana untuk “Skema Perlindungan Klub” (yang memberikan kompensasi kepada klub untuk setiap hari pemainnya bersama tim nasional) digandakan sebagai syarat untuk menyetujui amandemen tersebut.
Ketiga, masalah hak siar televisi
Jaringan global memiliki kontrak dengan FIFA untuk menjual ruang iklan selama musim panas, dan perubahan apa pun dapat menyebabkan penurunan drastis dalam jumlah penonton dan pendapatan iklan. El-Deeb menunjukkan bahwa semua ini bahkan belum membahas dilema hak siar televisi, yang menyumbang lebih dari 50 persen pendapatan FIFA.
Kesimpulan
El-Deeb percaya bahwa menunda Piala Dunia akan menjadi “jalan terakhir” FIFA, karena mereka akan berjuang keras untuk menjaga agar turnamen tetap sesuai jadwal dan tidak akan menyerah pada penundaan atau pemindahan kecuali ada keputusan internasional yang dikeluarkan atau perjalanan internasional menjadi tidak mungkin, karena menyelesaikan kompleksitas kontrak, kalender olahraga, dan hak siar akan membutuhkan penyelesaian hukum dan keuangan yang mungkin tidak mampu ditanggung oleh kas FIFA.
Apakah Piala Dunia 2026 dalam Bahaya?
Para ahli percaya bahwa menjadwal ulang acara sebesar ini hanya 90 hari sebelum dimulai akan menjadi “bunuh diri ekonomi”. Secara praktis, turnamen ini melibatkan kontrak penyiaran bernilai miliaran dolar, pemesanan hotel untuk jutaan penggemar, dan pengaturan keamanan yang kompleks, sehingga gagasan menunda Piala Dunia hingga 2027 menjadi pilihan yang tidak mungkin kecuali dalam kasus keadaan kahar yang ekstrem.
Sikap Pemerintahan Trump terhadap Piala Dunia
Faktor politik sangat berperan dalam krisis ini; laporan menunjukkan bahwa Donald Trump dan pemerintahannya akan sangat menentang gagasan penundaan turnamen tersebut. Bagi Gedung Putih, mundur dari penyelenggaraan Piala Dunia sesuai jadwal dapat diartikan secara internasional sebagai “penyerahan diri” atau pelemahan keamanan Amerika, sesuatu yang ditolak mentah-mentah oleh Trump.
