Pernyataan dari Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmaeil Baghaei, pada Senin menyampaikan bahwa rencana gencatan senjata yang diusulkan oleh Amerika Serikat mengandung tuntutan yang “sangat berlebihan, tidak realistis, dan tidak masuk akal.” Pernyataan ini disampaikan dalam konferensi pers mingguan di Teheran.
Baghaei menjelaskan bahwa rencana 15 poin yang diusulkan AS melalui perantara akan menjadi langkah untuk mengakhiri konflik di kawasan Timur Tengah. Ia menegaskan bahwa sikap Iran terhadap isu-isu tersebut telah jelas sejak awal, berbeda dengan posisi AS yang sering berubah.
“Kami tahu betul apa kerangka kerja yang kami inginkan,” kata Baghaei. Ia menambahkan bahwa materi yang diterima Iran, termasuk rencana 15 poin, sebagian besar berisi tuntutan yang tidak realistis dan tidak masuk akal.
Tidak Ada Negosiasi Langsung
Baghaei juga menekankan bahwa hingga saat ini, Iran belum melakukan negosiasi langsung dengan Amerika Serikat. Ia mencatat bahwa sejak putaran terakhir negosiasi di Jenewa pada 26 Februari, Iran menerima pesan melalui perantara, termasuk Pakistan, yang menunjukkan keinginan AS untuk bernegosiasi.
Namun, Iran belum berpartisipasi dalam pertemuan yang diadakan oleh Pakistan dengan partisipasi negara-negara tetangga. Baghaei menyatakan bahwa Iran akan mengumumkan kesimpulan tentang rencana tersebut melalui cara yang tepat pada waktunya.
“Pertama, kami belum melakukan negosiasi langsung dengan Amerika Serikat sejauh ini. Yang telah dibahas adalah pesan yang kami terima melalui mediator yang menunjukkan keinginan Amerika Serikat untuk bernegosiasi,” ujar Baghaei.
Ia mempertanyakan kredibilitas klaim AS tentang upaya diplomatik untuk mengakhiri perang dengan Iran. “Saya tidak tahu berapa banyak orang di Amerika Serikat yang menganggap serius klaim diplomasi Amerika. Misi kami jelas, tidak seperti pihak lain, yang terus-menerus mengubah posisinya.”
Iran telah mempertahankan sikap yang konsisten sejak awal dan sepenuhnya menyadari kerangka kerja yang memandu pendekatannya. Rencana yang diterima digambarkan sebagai “berlebihan dan tidak realistis.”
Pertemuan yang diselenggarakan oleh Pakistan diorganisir “secara independen” dan Iran tidak berpartisipasi di dalamnya. “Baik bahwa negara-negara di kawasan ini tertarik untuk mengakhiri perang, tetapi mereka harus memahami dengan jelas siapa yang memulainya,” katanya.
Isu NPT
Baghaei juga menyebut bahwa parlemen Iran sedang membahas kemungkinan untuk menarik diri dari perjanjian non-proliferasi nuklir (NPT). “Pertanyaan opini publik adalah: apa manfaat bergabung dengan dokumen di mana pihak-pihak yang dominan mencegah kita untuk mendapatkan keuntungan dan hak-haknya?” tanya Baghaei.
Ia menekankan bahwa Iran tidak pernah berupaya untuk memperoleh senjata nuklir dan “tidak berniat untuk melakukannya.” “Posisi Iran tetap pada pelarangan semua senjata pemusnah massal,” tambahnya, mengkritik apa yang disebutnya sebagai “pendekatan destruktif” dari Badan Energi Atom Internasional dan negara-negara tertentu yang tidak disebutkan namanya.
Peran Pakistan
Menteri Luar Negeri Pakistan, Ishaq Dar, pada Ahad mengatakan Islamabad akan “merasa terhormat” untuk menjadi tuan rumah pembicaraan antara AS dan Iran sebagai bagian dari upaya mediasi yang lebih luas. Negara Asia Selatan itu juga menjadi tuan rumah pertemuan menteri luar negeri segi empat sebagai bagian dari upaya mediasinya.
Dalam kesempatan terpisah, Presiden AS Donald Trump mendorong upaya diplomatik, dengan perantara termasuk Pakistan, Turki, dan Mesir yang terlibat dalam kontak tidak langsung antara Washington dan Teheran. Meskipun terjadi eskalasi, ia mengklaim pembicaraan tidak langsung dengan Iran melalui “utusan” Pakistan sedang berjalan, menambahkan: “Kesepakatan dapat dibuat dengan cukup cepat.”
Eskalasi regional terus berlanjut sejak Israel dan AS melancarkan serangan terhadap Iran pada 28 Februari, yang menewaskan lebih dari 1.340 orang hingga saat ini, termasuk Pemimpin Tertinggi saat itu, Ayatollah Ali Khamenei.
Iran telah membalas dengan serangan pesawat tak berawak dan rudal yang menargetkan Israel, Yordania, Irak, dan negara-negara Teluk yang menampung aset militer AS, menyebabkan korban jiwa dan kerusakan infrastruktur serta mengganggu pasar global dan penerbangan.
