Penyelidikan Pajak terhadap Cha Eun Woo ASTRO
Aktor dan penyanyi Korea Selatan, Cha Eun Woo dari grup ASTRO, saat ini sedang menjadi objek penyelidikan intensif oleh Dinas Pajak Nasional. Penyelidikan ini dilakukan atas dugaan penggelapan pajak yang melibatkan jumlah yang sangat besar. Menurut laporan terbaru, Cha Eun Woo diduga berhukum lebih dari 20 miliar Won (sekitar Rp 230 miliar) dalam bentuk pajak tambahan, termasuk pajak penghasilan.
Penilaian tersebut merupakan hasil dari audit pajak yang dilakukan sebelum Cha Eun Woo mendaftar wajib militer pada Juli tahun lalu. Dinas Pajak Nasional memberitahu bahwa ia memiliki kewajiban pajak yang signifikan, yang dianggap sebagai salah satu penalti pajak terbesar yang pernah diberlakukan kepada seorang selebriti.
Awal Kecurigaan
Inti dari kecurigaan ini berasal dari agensi perorangan yang didirikan oleh Cha Eun Woo. Para pejabat memandang hal ini sebagai upaya untuk mengurangi pajak penghasilan. Tuduhan terhadap Cha Eun Woo mengikuti pola serupa dengan kasus-kasus sebelumnya yang melibatkan selebriti yang menggunakan “agensi perorangan”.
Dalam kasus-kasus ini, meskipun sudah terikat kontrak dengan agensi hiburan resmi, selebriti atau keluarganya mendirikan perusahaan terpisah yang menandatangani kontrak layanan dengan agensi utama. Hal ini memungkinkan pendapatan didistribusikan kembali dengan cara yang menurunkan kewajiban pajak.
Pada kasus Cha Eun Woo, sebuah perusahaan yang didirikan oleh ibunya ditempatkan antara dirinya dan agensi manajemennya, Fantagio. Fantagio menandatangani kontrak layanan dengan perusahaan tersebut untuk dukungan terkait aktivitas hiburannya. Sejak saat itu, penghasilan Cha Eun Woo dibagi antara Fantagio, agensi miliknya sendiri, dan Cha Eun Woo sebagai individu.
Namun, Dinas Pajak Nasional menyimpulkan bahwa perusahaan yang didirikan oleh ibu Cha Eun Woo adalah “perusahaan fiktif” yang tidak menyediakan layanan nyata. Para penyelidik menyimpulkan bahwa Cha dan ibunya menciptakan entitas tersebut untuk mengurangi pajak penghasilan, yang biasanya setinggi 45 persen, dengan mendistribusikan pendapatan melalui perusahaan yang dikenakan tarif pajak perusahaan lebih rendah lebih dari 20 poin persentase.
“Alamat terdaftar perusahaan tersebut terletak di daerah terpencil di Pulau Ganghwa, yang tampaknya tidak cocok untuk bisnis yang berkaitan dengan hiburan, dan sulit untuk menganggapnya sebagai kantor sebenarnya,” kata penyelidik. “Meskipun beberapa mobil impor terdaftar atas nama perusahaan tersebut dan berbagai pengeluaran diproses, dilaporkan tidak ada layanan yang berbeda dibandingkan dengan Fantagio,” kata mereka lagi.
Dampak pada Fantagio
Karena otoritas pajak tidak mengakui perusahaan ini sebagai entitas operasi yang sah, dampaknya juga meluas ke Fantagio. Fantagio dikenakan pajak tambahan sebesar 8,20 miliar Won (sekitar Rp 94 miliar) oleh Kantor Pajak Daerah Seoul pada Agustus tahun lalu.
Layanan Pajak Nasional menyimpulkan bahwa Fantagio telah memproses faktur pajak palsu yang dikeluarkan oleh perusahaan ibu Cha Eunwoo dan mengenakan pajak tambahan termasuk pajak pertambahan nilai.
Setelah memanggil Cha Eun Woo dan ibunya untuk dimintai keterangan, otoritas pajak menyimpulkan bahwa keuntungan finansial yang diperoleh melalui perusahaan mereka pada akhirnya kembali kepada Cha Eun Woo, dan oleh karena itu ia gagal membayar pajak penghasilan lebih dari 20 miliar Won.
Tanggapan Perwakilan Cha Eun Woo dan Fantagio
Perwakilan Cha Eun Woo bersikeras bahwa putusan tersebut tidak adil. Mereka telah secara resmi mengajukan keberatan terhadap keputusan tersebut dan saat ini sedang menunggu hasil peninjauan pra-penilaian yang diminta untuk menantang putusan Badan Pajak Nasional.
“Karena seringnya pergantian kepemimpinan di Fantagio, ibu Cha Eun Woo merasa perlu melindungi aktivitas hiburan putranya dan oleh karena itu mendirikan sebuah perusahaan untuk secara langsung mengelola bisnis manajemen,” kata agensi. “Perusahaan ini bukan perusahaan fiktif, tetapi agensi manajemen budaya dan hiburan yang terdaftar secara hukum,” jelas mereka.
Fantagio mengajukan keberatan pra-penilaian sendiri, tetapi keputusan tersebut tetap dipertahankan.
Apa yang Terjadi Nanti?
Jika peninjauan pra-penilaian diterima, Cha tidak diwajibkan membayar pajak yang dinilai. Jika ditolak, ia harus membayar sesuai dengan pemberitahuan, tetapi dapat terus mempersoalkan putusan tersebut melalui beberapa jalur hukum, termasuk banding ke Badan Pajak Nasional, Mahkamah Pajak, atau Badan Pemeriksa dan Pengawas.
Pihak Cha juga dilaporkan mempertimbangkan untuk menarik permohonan saat ini dan langsung mengajukan banding ke Mahkamah Pajak. Atas permintaan Cha Eun Woo, Dinas Pajak Nasional dilaporkan menunggu hingga proses wajib militernya selesai sebelum mengeluarkan pemberitahuan hasil audit resmi.
